/image%2F1343064%2F20160725%2Fob_30ec49_img-20160715-210204.jpg "\"QUI NE DIT MEAUX CONSENT\"")
Commissions, référents de proximité, conseil du développement durable (et même CAPM ?)... la municipalité aurait-elle le goût du secret ?
Publié le 27 Novembre 2008
Je ne comprends toujours pas la politique cette façon de la municipalité, qui consiste à faire la promotion de grandes initiatives "citoyennes", initiatives à but politique (au sens faire la ville), ou en tout cas à destination de la ville et de ses habitants, et en même temps de faire tout pour les laisser cacher, une fois celles-ci lancées.
Prenez l'exemple du conseil du développement durable, lancé en grande pompe sous l'égide de la secrétaire d'état à l'écologie Nathalie Kosciusko-Morizet, au mois d'octbre dernier. Et bien à part savoir que ce conseil est chargé de réfléchir à la ville et sur le développement durable (en toute logique ^^), à travers des commissions thématiques, on ne sait ni qui y participe, ni quelles sont les idées sur lesquelles ils planchent, ni la façon dont ils procèdent... Rien ne filtre. Et si vous vous rendez sur le site de la mairie, par exemple, vous tombez, après une présentation rapide du concept, sur un espace réservé, uniquement accessibles aux membres de ce conseil... Que ce passe-t-il dans cet espace (quels secrets s'y cachent-ils ^^), on n'en sait strictement rien ! Mais on devrait, non ?
Une démarche absolument incompréhensible. A raison de plus que le "dévelppement durable" appelle une démarche commune, une vraie information... bref le contraire de ce qui est fait. O_o
Alors si on ne peut pas savoir ce qui se passe sur le site de la mairie (et à y réfléchir il ne doit pas s'y passer grand chose :-s... ça doit être pour "faire style" lol ) l'information ne vient pas non plus des membres de ce conseil, censés appartenir au milieu associatif meldois, et pour moi des inconnus. Sauf un : David Dousset, fondateur de l'association Lycéopolis, (ex?) membre du PS local... et également référent de proximité ! Tiens donc... Et on a le droit de cummuler ? Ou alors c'est peut-être parce qu'il y avait de la place libre au conseil du développement durable... ^^.
Et les référents de proximité... Bah tiens, à propos : y a -t-il déjà des résultats de l'action de l'armée des ombres des référents de proximité ? y a -t-il des échos de ce qu'ils ont pu faire ou rendre compte depuis septembre dernier ? C'est drôle, mais depuis qu'ils existent, aucune personne que je connais (habitant Meaux), ou avec qui j'ai pu discuter, ne sais à qui s'adresser. Sous entendu : ne connait un de ses fumeux fameux référents... de proximité.
Ce que j'aimerais (et ça n'engage que moi), c'est que les membres de ces deux groupes soient un peu plus communiquant sur ce qu'ils font ! Se fasse connaître ! Prennent la parole (pour eux, et sans qu'on leur dicte si possible). Et ça avant que l'on ai le résulat de leurs délibérations, ou de leurs actions si possible (et si elles existent). Sans quoi on a vraiment l'impression que tout ça n'est qu'une triste mise en scène assaisonée de beaucoup de poudre aux yeux. Et c'est bien dommage.
Bien dommage que la ville s'abîme dans une telle opacité (mais après tout si personne n'y trouve rien à dire)... Mais qui fait cette ville ?
Prenez l'exemple du conseil du développement durable, lancé en grande pompe sous l'égide de la secrétaire d'état à l'écologie Nathalie Kosciusko-Morizet, au mois d'octbre dernier. Et bien à part savoir que ce conseil est chargé de réfléchir à la ville et sur le développement durable (en toute logique ^^), à travers des commissions thématiques, on ne sait ni qui y participe, ni quelles sont les idées sur lesquelles ils planchent, ni la façon dont ils procèdent... Rien ne filtre. Et si vous vous rendez sur le site de la mairie, par exemple, vous tombez, après une présentation rapide du concept, sur un espace réservé, uniquement accessibles aux membres de ce conseil... Que ce passe-t-il dans cet espace (quels secrets s'y cachent-ils ^^), on n'en sait strictement rien ! Mais on devrait, non ?
Une démarche absolument incompréhensible. A raison de plus que le "dévelppement durable" appelle une démarche commune, une vraie information... bref le contraire de ce qui est fait. O_o
Alors si on ne peut pas savoir ce qui se passe sur le site de la mairie (et à y réfléchir il ne doit pas s'y passer grand chose :-s... ça doit être pour "faire style" lol ) l'information ne vient pas non plus des membres de ce conseil, censés appartenir au milieu associatif meldois, et pour moi des inconnus. Sauf un : David Dousset, fondateur de l'association Lycéopolis, (ex?) membre du PS local... et également référent de proximité ! Tiens donc... Et on a le droit de cummuler ? Ou alors c'est peut-être parce qu'il y avait de la place libre au conseil du développement durable... ^^.
Et les référents de proximité... Bah tiens, à propos : y a -t-il déjà des résultats de l'action de l'armée des ombres des référents de proximité ? y a -t-il des échos de ce qu'ils ont pu faire ou rendre compte depuis septembre dernier ? C'est drôle, mais depuis qu'ils existent, aucune personne que je connais (habitant Meaux), ou avec qui j'ai pu discuter, ne sais à qui s'adresser. Sous entendu : ne connait un de ses fumeux fameux référents... de proximité.
Ce que j'aimerais (et ça n'engage que moi), c'est que les membres de ces deux groupes soient un peu plus communiquant sur ce qu'ils font ! Se fasse connaître ! Prennent la parole (pour eux, et sans qu'on leur dicte si possible). Et ça avant que l'on ai le résulat de leurs délibérations, ou de leurs actions si possible (et si elles existent). Sans quoi on a vraiment l'impression que tout ça n'est qu'une triste mise en scène assaisonée de beaucoup de poudre aux yeux. Et c'est bien dommage.
Bien dommage que la ville s'abîme dans une telle opacité (mais après tout si personne n'y trouve rien à dire)... Mais qui fait cette ville ?