Facture des illuminations et animations de Noël.

Publié le 2 Janvier 2007

Bon... l'ennuyeux c'est que je n'ai que quelques chiffres donnés par le Parisien, dans un article (titré : "Des animations de Noël de plus en plus chères") de son numéro du lundi 18 décembre. L'article, propose de façon assez pertinente, un aperçu des dépenses occasionnées par les fêtes de Noël, sur quelques villes importantes de Seine Et Marne.

On y apprend que Meaux y aurait dépensé 120 000 € juste pour les illuminations. Ce qui la met à la première place au niveau des dépenses de ce côté là. Pour comparaison, Melun aurait dépensé "seulement" 101 400 € pour ses illuminations. Mais la facture s'alourdie avec la patinoire et les pistes de ski et de luge (installées dans le parc Chenonceaux) : 90 000 € à ajouter pour Meaux. Soit un total d'environ 210 000 €. Melun ne dépenseraient au total que 150 000 € (avec des animations diverses, dont un spectacle de variété). L'adition semble donc salée pour Meaux. Et pas mal de ces dépenses restent floues : Compte-t-on l'électricité utilisée par les installations ? Est-ce que les illuminations sont louées en partie, ou bien achetées par la ville ? Comment sont-elles gérées d'une année à l'autre (stockage, réutilisation, dons aux villages de l'agglomération...)? Qui s'occupe de la pose : les employés municipaux ou une société en sous-traitance ? Et qui s'occupe de produire ou de penser (mais la je suis sur que je m’avance) ces animations de fin d'année (quel service, quelle commission) ? Etc.

On ne peut pas non plus reprocher à la ville de mettre des illuminations : elles ne le ferait pas elle en entendrait tout autant des administrés. Mais je reprocherais quand même quelque chose aux villes, et pas seulement à Meaux : c'est cette course aux animations et illuminations. Presque 'une prise d'otage commerciale de la part des sociétés qui fournissent des services d'illuminations, de patinoires, etc. Seulement que dirait-on de la ville si elle n'avait pas sa patinoire (8 dans le département cette année), comme Lagny, Bussy ou Ozoir ? C'est comme l'histoire des Marché de Noël : toutes les villes en organise un... malheur à celle qui ne le ferait pas... Ah oui ? Vraiment?

Je regrette, cette pseudo pression psychologique qui pèse sur les villes, les obligeant à faire mieux, ou au pire "comme" la ville voisine. Concours un peu ridicule, cher, et souvent kitsch. Et vide de sens...

Je regrette aussi que les villes ne prennent pas un peu plus en main leurs manifestations, préférant à donner du prêt à consommer, que de réfléchir un petit peu sur ce qu'elles pourraient vraiment offrir à leurs administrés (avec leur argent ! lol)




Enfin... Un dernier petit aperçu des dépenses chez certaines communes du département.


A Bussy saint Georges, on a dépensé 115 570 €, dont 61 000 € pour la patinoire (couverte) et 54 611 € pour les illuminations (soit moitié moins qu'à Meaux).

A Lagny,  la patinoire ultra perfectionnée aura coûté 66 500 €.  Des ballons éclairants 6 950 €, et  un spectacle de Noël 8 018 €.

A Provins, on a dépensé 39 000 € en tout... pour une ville très touristique la facture semble bien légère comparée à Meaux.

A Coulommiers, 4 810€ ont été dédiés aux illuminations, 3 352 € aux sapins, et 2 040€ en peinture, ruban, etc.



Mais si on dépense, ici, on sait aussi économiser.


A Esbly, on a choisi d'alléger la note, en arrêtant les illuminations à minuit (pas idiot !)

A Vaires, on a décidé de faire appel à des matériaux de récupération pour les décorations. Une démarche dans le sens du développement durable, très bien vue.

On a fait aussi appel a des sponsors privés : à Torcy, ce sont les commerçants du centre commercial Bay 1 qui ont financé la patinoire ! Et à Brie-Comte-Robert, les sponsors ont fait baisser la note à 25 000 euro.



Il est bien d'investir dans du festif, du temporaires, etc. mais à Meaux, qui est (semble être) la ville du département, qui a le plus dépensé pour ses manifestations de fin d'année, on pourrait certainement faire de nombreux efforts pour proposer de meilleures illuminations, en abaissant la facture finale. Question de volonté et d'imagination !

Rédigé par F.B.

Publié dans #010 Blog

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Voici une réponse qui m'a été envoyé par Bertrand Lesain, chargé de communication à la ville de Meaux : "Certes le coût des illuminations et animations de Noël peut sembler élevé, mais n’oubliez pas que Meaux est la plus grande ville du département (et que la seule qui est de taille comparable, Chelles, n’a visiblement pas répondu au Parisien…). Le Parisien avait été plus judicieux l’an passé car, en publiant son enquête sur le même thème, il avait calculé un ratio par habitant et pas comparé les sommes globales comme cette année. A Meaux, l’ensemble des illuminations et animations a coûté 4,2 € par habitant. Les sommes des autres communes sont très comparables : 4€/hab pour Melun, 4,20 € pour Lagny. Vous soulignez qu’à Bussy cela a coûté moitié moins qu’à Meaux… mais Bussy compte 3 fois moins d’habitant, cela leur a coûté 6,80 € par habitant donc en fait moitié plus qu’à Meaux. Par ailleurs, je vous rappelle que les entrées de la patinoire et de la piste de luge étaient payantes (mais à un prix raisonnable), ce qui diminue le coût global."
Répondre
L
Une semaine de séjour de ski est facturé 1200 € par gosse aux collectivités, cher ami. Peu d'élus pour cette somme. Je me souviens que la commune de Villeparisis, il y a des lustres, s'est toujours refusée à faire "un tri". TOUS les CM2 de TOUTES les écoles partaient en classe de neige, les familles payant une somme variant selon leurs revenus, totalement symbolique pour les plus démunis (bien inférieure à ce qu'ils auraient dépensé pour nourrir leurs gosses pendant trois semaines, payables en dix mensualités de surcroît, sans oublier les prêts d'anoraks et d'après ski pour ceux qui en avaient besoin)Si vous proposez des vacances de ski aux petits Meldois, vous êtes moralement engagé à faire partir tous les candidats, en modulant les tarifs pour qu'il n'y ait pas de sélection sociale. Et là c'est du lourd, du cher!
Répondre
F
Celà va sans dire que c'est pour TOUS ! CM2, 6eme, ou un tout petit peu plus agés... c'est une bonne idée. Celà dit je propose le séjour au ski comme une alternative possible a l'installation d'une fausse et bête piste de ski à Meaux... pas comme une obligation. Qu'on fasse d'autres propositions.  Par contre je vous remercie d'apporter des exemples extérieurs, et vécus. C'est ce que je voulais voir sur ce blog. Mais si il pouvait y avoir un peu plus de ces exemples, de témoignages, l'échange serait certainement encore plus intéressant ...  
L
Haa...Intéressante analyse ( comme d'habitude ;-) ...) , mais bon , on dépense ce qu'on peut en général ... Sauf pour ceussent qui vivent à crédit bien sur ! Mais j'ai cru comprendre que la ville de Meaux ne faisait point partie de cette catégorie là , au dernier conseil municipal , le "satisfecit "était de rigueur ! Alors : Soyons dispendieux ! Montrons à la face nord de la seine & marne ébahie devant tant d'audace , notre puissance lumineuse & notre gout pour les fanfreluches colorées . Comme au Quatar , installons une piste de ski "indoor" place de la mairie, où de jeunes meldois pourront gouter les joies du ski ( artificiel ..) , ainsi pourquoi pas , qu'une piste de bobsleigh qui ferait le tour des dernières tours de Beauval ..? Blague à part , la patinoire est une excellente chose ! Et sa dimension ainsi que son organisation par les membres du service jeunesse ne souffre d'aucune faille ! ( Me semble t'il ..) Il n'y a que le marché de noël qui me laisse quelque peu perplexe !En effet , celui-ci n'aura (sauf erreur de ma part ) duré qu'un maigre Week-end ... Plutôt léger !!! Mais tu as raison : Une animation originale & de qualité est possible ( Et ce à moindre cout ! ) par exemple en donnant aux associations une place plus importante , et en subventionnant une partie des illumination par le "privé" ..? Même si le résultat en termes de "retombées" financières pour les commerçants n'est pas immédiat ...
Répondre
F
Bonjour à vous l'Ecclesiaste, Bonne année et bon retour sur Meaux (le blog) ! Hum j'y pensais, mais avec 210 000 € de budget, plutot que de monter une patinoire ou une piste de ski, on doit pouvoir emmener des enfants voir la montagne en vrai pour quelques jours ! Non ?Pour ce qui est des investissements et des retombées financières c'est la sempiternelle question du voir et prévoir loin !  Ceci autant valable pour des animations ephémères que pour des équipements, des matéiraux écolos, le recyclage...
L
parce que les anipmations, au moins ça fait plaisir à des gosses qui ne partent pas au ski ou au soleil au Maroc...
Répondre
F
Je ne suis jamais parti au soleil du Maroc. Pas plus à la montagne l'hiver. Non je ne suis pas un petit malheureux. Mais je me demande si ces animations que l'on propose sont vraiment pertinente ou intéressante.Bien qu'on s'imagine remplacer, ou la mer (jeux de plage l'été), ou la montagne (pistes de luge ou patinoire l'hiver), ce n'est qu'une faible illusion. Et je ne suis pas sur que le plaisir y soit. Bon et puis ce qui me gène dans cette volonté de faire venir la mer ou la montagne à Meaux, c'est aussi que l'on nie la ville et ce qu'elle est. Le lieu et l'espace que nous vivons en est déprécié. La ville de tous les jours ne tiendrait pas la comparaison avec une ville de bord de mer ou une station de sport d'hiver? Mais c'est faux ! Et ce n'est pas comparable... Et sait-on ce que sont ces villes tourné vers les loisirs, le plaisir hors saison ?J'aimerais que l'on considère la ville de Meaux pour ce qu'elle est. Faire des animations oui. Mais des animations qui soient particulières à la ville. Qu'on ne voit nulle part ailleurs. Et qui ne tentent pas la comparaison avec la ville de vacance ou la capitale.  
L
Ah mais je ne place pas du tout les patinoires ou pistes de ski dans la même catégorie que les illuminations!
Répondre
F
C'est vrai... j'ai légèrement modifier le titre de l'article, en rajoutant "et animations".Enfin je pense dissocier les animations et illuminations par la suite, dans l'article.