Municipales Meaux 2008 : Jean François Copé consulte...(1)
Publié le 6 Janvier 2008
(Cet article est basé sur le questionnaire de Jean François Copé et l'équipe de Meaux Pour Tous, à retrouver sur : http://www.copemeauxpourtous.fr/questionnaire.php)
Il vous est peut-être déjà arrivé de ne pas savoir quoi offrir à votre grand mère pour son anniversaire ? Elle qui a déjà tout, avec quoi lui faire plaisir ? Alors, vous lui glissez dans la conversation quelques questions subtiles pour vous aiguiller un peu et espérer trouver le bon cadeau. Ben le questionnaire de Jean François Copé c'est un peu ça : quel cadeau je vais faire à mes administrés... tiens, si je leur demandais ?
Et pour cela quoi de mieux qu'un questionnaire ? La démarche est sympathique, sans doute. Mais quel est son intérêt réel ? Je me pose encore la question. Pourquoi ? Parce que déjà, à lire le questionnaire on se rend compte qu'une majorité des questions appelle a une réponse évidente : souhaitez vous de la sécurité (sauf que dans le questionnaire on a remplacé le terme sécurité par tranquillité) ? OUI. Des espaces verts ? OUI. De l'écologie ? OUI. Souhaitez vous qu'on éclaire la cathédrale ? OUI (en même temps il était temps ça fait des années qu'elle est plongée dans le noir ! lol). Souhaitez vous des toilettes publiques en ville ? Des commerces variés ? Etc. OUI, OUI et encore OUI. Autant de questions dont on peut supposer que la mairie a en plus déjà les réponses... Ah bah oui seulement, petite précision, ce questionnaire n'émane pas de la mairie, mais du candidat aux municipales Jean François Copé. Il y a une légère différence. On pourrait s'y tromper !
Une fois donc que l'on a mis de côté les questions "évidentes", reste... ben reste les questions dont de toute manière on se fout de la réponse que vous pourriez faire, puisque ça se fera, et sans votre avis ! C'est par exemple la question n°8 : "êtes vous favorable à la mise aux normes Haute Qualité Environnementale de tous les bâtiments communaux permettant de créer des bâtiments "basse consommation" ?" Ça c'est la loi qui oblige les collectivités à mettre leur patrimoine aux normes. Et c'était l'un des objectifs, répété, du Grenelle de l'environnement de Jean Louis Borlo (**). Ce type de décision nous n'avons pas les moyens en tant qu'habitants de revenir dessus. Et à la limite on ne verrait pas pourquoi, puisqu'elles vont dans le sens du bien commun. Après on peut, peut-être, solliciter les habitants sur la mise en oeuvre et les solutions de ces dispositions (on sait par exemple que l'écologie donne lieu à une nouvelle économie on peut se poser la question de savoir qui va en être le bénéficiaire ? Dans quelle mesure la ville et ses habitants peuvent en être les acteurs ? y être associé ?). Bref, voila le genre de question qui ne demande pas un avis. Et je ne comprends pas non plus l'intérêt de solliciter un plébiscite ici. Qu'on fasse plutôt de la pédagogie. Qu'on explique les tenants et les aboutissants de la démarche, comment on va procéder à ces mises aux normes. Dans la transparence tiens... ça pourrait être intéressant non ?
On pourrait m'accuser d'avoir choisi l'exemple, le seul, qui m'intéressait pour ma démonstration, mais tout le reste du questionnaire est du même acabit. S'attardant sur des détails, sans les replacer dans un contexte, résumant des problématiques importantes et complexes à des idées simples (pour pas dire simplistes) : c'est le cas des pistes cyclables, dont on se soucie enfin de les organiser dans un plan, Très bien, mais il serait bon de les penser dans un vrai projet de transports qui parlerait aussi de la voiture des transports en commun, de la place du piéton de plans de circulation...
Et puis on zappe les vraies questions :
- Quel projet pour le commerce à Meaux ? Je ne vois pas l'intérêt de cette idée de créer un mail de placettes, comme annoncé ici... pour quoi faire? On les mettrait où ? Par contre on ne dit pas "êtes-vous pour le renforcement du petit commerce", ou au contraire des grandes surfaces ? Et comment gérer le commerce du centre ville ? Est-il prévu de l'étendre?
- Quel projet pour la CAPM ? Là on n'en dit rien du tout.
- Quel projet pour le transport ? Le social ? Le travail ? La culture ? A la place de "culture", je note qu'on préfère parler de "loisirs"... ça me chagrine juste un peu.
Et quel intérêt de savoir si on va rajouter des jardins familiaux si on ne sait même pas pourquoi on en fait ? Et si c'est dans un intérêt écolo, ne serait-il pas plus juste de se pencher sur comment cultivent les agriculteurs qui ont des terres sur la commune que monsieur machin sur son petit bout de jardin ? ...
Il y a tellement à dire. Telle-ment-à-dire ! Et à discuter...
Ah, mais c'est vrai ce n'est qu'une consultation, pas un projet. Mais la méthode me semble un peu lâche quand même, parce que même si la démarche de sonder l'opinion publique n'est pas mésestimable en elle même, et la ville (pas le candidat) a raison de faire des questionnaires pour évaluer son action, elle peut par contre être condamnable quand elle sert de prétexte à ne pas aborder franchement des questions importantes qui mériteraient de l'être, de façon simple et courageuse. A lire dans l'article suivant : Savoir lire entre les lignes.
(À suivre)
** http://www.economiedenergie.fr/majic/pageServer/1p0300003p/fr/Programme-moderniser-le-batiment-et-la-ville.html