OFF

Est-ce qu'on doit tout dire ? Est-ce que je dois tout dire sur ce blog ?
Et pourquoi je me pose la question ?


Dans l'un des derniers articles publiés sur Meaux (le blog), à propos des Muzik'Elles, j'ai eu dans les commentaires cette réflexion de FRED : "Alors comme ça vous rencontrez les représentants de l'opposition, qui ont votre numéro de téléphone portable, pour qu'ils vous disent quoi penser ou quoi écrire après le conseil municipal ? Avez vous aussi demandé à parler à quelqu'un de la mairie pour avoir leur avis après le conseil municipal, histoire d'avoir toutes les versions ? [...] Quant au cadeau forcément désintéressé d' AJB je m'interroge un peu. Moi aussi j'ai été aux Muzik’Elles et j'ai payé mes places plein pot, même si c'est pas si cher pour de tels concerts. Et votre place, est-ce qu'A.J.B. l'a achetée ? Ou est-ce que c'est moi, par mes impôts locaux, qui vous ai invité à ce concert ?"


Pour répondre à FRED sur la question de cette invitation, dont je ne me suis pas caché : la mairie, et les organisateurs du festival mettent un certain nombre d'invitations à disposition des élus, mais aussi des partenaires, pour l'organisation de jeux concours (ou que sais-je encore). L'invitation que l'on m'a donnée fait parti de celles-là. Si on veut faire un raccourci : OUI, cette invitation est payée par les impôts des meldois (elle sont à mettre au crédit des 1 M d'euro dépensés pour l'organisation du festival par la ville). Si on prend la question différemment, il s'agit plutôt d'une place non mise à la vente. Ça n'a rien de scandaleux, ni d'extraordinaire. C'est une chose normale. C'est ce qu'on appelle dans le cas présent aussi, un bon plan, un passe droit, un petit cadeau, un privilège... ça existe partout (que le premier qui n'a jamais pêché me jette la première pierre). Seulement ça ne se dit pas. Pour éviter les petites jalousies, et les envieux. Ça ne se dit pas parce que c'est aussi un peu honteux. La plus part du temps celui ou celle qui bénéficie de ce petit privilège n'est pas forcément ni le plus méritant, ni le plus nécessiteux. D'ailleurs tout ça est parfaitement injuste j'en conviens. Mais en même temps...

Je n'étais pas sensé profiter d'une invitation. Et puis j'en ai eu l'opportunité. Pourquoi l'ai-je acceptée? Parce qu'on me l'a proposée ! Je n'étais pas obligé d'accepter. J'ai hésité. Je pense faire parti de ces gens qui se "prennent la tête" plus que la moyenne, et font un cas de conscience de ce genre de choses – ne me demandez pas si j’ai fraudé un jour dans le train ou le métro, c’est inimaginable pour moi (à tous les coups si j’essayais je me ferais chopper, lol). J'ai pris le temps de la réflexion, au risque que la place me passe sous le nez... et alors quand bien même. Certains me l'auraient reproché : "mais qu'il est con, il fallait accepter !".

J'ai hésité parce que je n'ai rien fait de spécial pour la mériter. Parce que j'ai les moyens de me l'offrir. Parce que, donc, ce n'était pas très juste...  J'ai hésité aussi parce que c'était un élu qui me l'offrait. Et ça implique autre chose, et par rapport à mon investissement dans Meaux (le blog), dont FRED fait très justement la remarque : cadeau d'élu ! Attention ! = suspicion de corruption, (ou suspicon de connivence). Les petits cadeaux qui entretiennent "l'amitié". Ça existe. Mais je ne suis pas concerné par ça. Et pour être franc il en faudrait beaucoup plus qu'une place de concert pour trahir mon éthique et mon intégrité.

Enfin j'ai accepté parce que ce n'est pas moi qui l'ai demandé... et puis il y a peu de chance que ça se reproduise à l'avenir. Alors, pour une fois... lol


J'ai raconté que j'avais rencontré Artur Jorge Bras, élu d'opposition, et que celui-ci m'avait offert une invitation pour un concert, pour rendre le récit du week-end de ce festival un peu vivant. J'ai raconté MON week-end, MON festival. Une façon d'écrire, vrai et simple, spontané. Et je n'y ai pas vu malice. Je ne pensais pas que cette honnêteté me serait reprochée. Et encore moins qu'on le reprocherait à Monsieur Bras ! Il faut dire l'affaire est grave. ^ ^


Rencontre informelle et place de concert, cela aurait du rester "OFF". Non dit. Pas rendu public. Pourquoi ?




ON / OFF
Quand on dit OFF cela renvoie à l'idée que certaines choses peuvent se dire en public et d'autres non. Parfois à raison, quand il s'agit de choses sérieuses, ou importantes, ou touchant à la vie privée (c'est le cas du secret médical et un exemple simple : c'est l'état de santé des présidents de la république que l'on garde secrète). Evidemment ce OFF là, chacun le comprend, et d'ailleurs il n'a pas besoin d'être exprimé. Il reste non dit et c'est bien. Mais OFF ça laisse supposer aussi connivence, manipulation, pression, voir autocensure... Une certaine hypocrisie qui consiste en gros à tenir deux discours (souvent contradictoires), un pour le public et un pour un groupe plus restreint (qui n'est pas forcément la sphère privée). Et c'est surtout vrai dans deux milieux, qui sont la politique et les media. Et cela est visible le plus souvent quand ceux-ci se rencontrent, sur les plateaux de télévision : c'est le vouvoiement de rigueur le temps de l'émission et la bise et le tutoiement hors caméra. Un rapport où les dés sont pas mal pipés. "On nous cache tout, on nous dit rien" chantait Dutronc, comme une blague... Il avait peut-être raison.

Mais après à chacun la maîtrise de sa parole. Le OFF je ne le re-connais pas. Je le refuse. Je n'y suis pas tenu et d'ailleurs il ne me concerne même pas. Tout bêtement, parce que lorsque je parle de Meaux, je ne suis au courant d'aucune "affaire". Il est certain que si j'étais au courant de choses sérieuses, délicates, concernant la ville je n'en parlerais pas. Sauf si vraiment on nous cachait quelque chose de grave et que cela touchait la population (par exemple si il était question de la santé du public)... Pour l'instant ce n'est pas le cas. Soyons tranquilles. Et quand bien même dans ce cas, je pense que la presse me devancerait.

Ah oui ! Je ne suis pas journaliste ! Et je n'évolue pas, ni au contact de la mairie, ni à celui des élus. Et pourtant j'en ai rencontré. Artur Jorge Bras (maintenant je crois qu'on le sait lol) par deux fois (en un peu plus d'un an de blog !) nous sommes allé prendre un café et discuter de choses sommes toute assez générales sur la ville, sur le blog, sur le travail des élus, etc. Pour se voir nous avons échangé nos coordonnées (ben c'est quand même plus pratique !). J'ai aussi discuté en fin de séance dernière du conseil municipal, avec Monsieur Moukhine-Fortier, que je ne connaissais pas, qui est venu se présenter à moi, nous avons échangé quelques mots. Il m'a laissé son numéro de téléphone. Je ne l'ai pas recontacté, pour l'instant. Et j'ai aussi été en contact avec Jérôme Lavrilleux, qui est un peu le "Claude Guéant" de la Mairie de Meaux, bras droit de Jean François Copé (?). Et quelques autres encore. Très peu d'autres à vrai dire. Ces contacts je ne les provoque jamais. Par choix. Je garde une distance, ce qui me permet d'assurer par là même une certaine liberté et d'observer tranquilement. Mais je suis heureux, et je remercie aussi ces personnes d'être venu me voir. Venus me voir dans une circonstance qui presque à chaque fois était en fin de conseil municipal. Il est intéressant d'échanger quelques mots, et de savoir, de comprendre qui sont les gens qui s'impliquent dans la politique locale, qui exercent un pouvoir sur notre vie au quotidien, quelle est leur vision, qu'elles sont leurs ambitions, leurs envies... Je suppose qu’ils ont eu la même curiosité à mon encontre et qui les a poussé à me contacter : savoir qui je suis, qui est la personne qui écrit pour Meaux (le blog).
Mais ce ne sont pas ces rencontres, je pense, qui risquent de faire de moi un connivent. D'ailleurs, je ne crois pas être la personne la mieux placée vis à vis des contacts que je peux avoir avec les élus. D'autres les fréquentent ou les croisent tous les jours, vont au comités consultatifs de quartiers, aux diverses réunions, les arrêtent dans la rue, sont amis avec (rassurez vous ce n'est pas une tare d'être ami avec un élu lol)... Tous ceux là seraient plus à blâmer que moi, sur les liens que je peux entretenir avec les gens "qui décident" à Meaux. Tous ceux là sont mieux informés que moi. Tout ceux là marchent au OFF dans une certaine mesure. Et ceux là ne font pas non plus de blog sur Meaux... ^ ^

Je n'ai pas d'affinité plus avec l'un que l'autre.... Et personne ne vient me dire quoi penser ou quoi dire après les conseils municipaux, FRED ! lol




Blog partisan ?
Je me suis toujours défendu de faire un blog partisan (par contre OUI, je suis de parti pris et j'assume mes choix). Et je m'en défends encore cette fois-ci. Comme chacun j'ai un avis sur les choses, une tendance politique, mais comme beaucoup de gens je ne me reconnais pas dans les courants politiques actuels. Je ne milite pas. Je ne prêche pour aucune paroisse.
Je n'ai jamais fait allusion à des idées politiques dans un contexte extérieur à celui de la ville. Et quand je parle de Jean François Copé, de majorité municipale ou d'opposition municipale, jamais ce n'est en fonction de leur appartenance politique. Les tendances auraient été différentes, je pense que la situation aurait été la même.

Après ça, si certains perçoivent un engagement politique sur ce blog, ce n'est pas un engagement justement, mais le fruit d'une volonté d'équilibre en redonnant à chacun sa place et sa voix. La voix de la majorité municipale domine ailleurs, dans les autres media, occupant déjà une grande partie de l'espace informationnel, du coup on l'entendra moins ici. Aussi parce que la voix de la municipalité n'est pas critique et que ce blog a fonction à la critique. Mais pas de partisannerie là dedans. Et pas de "partouserie politique" (passez moi l'expression) non plus. Tiens, un exemple sur la question des médias : je donne dans ma liste de liens 2 ou 3 blogs orientés vers l'opposition (PS, Anziani...) et aucun pour la majorité. Injustice? Choix partisan ? Non, c'est qu'il n'existe tout simplement pas de blog émanant de la majorité ou allant dans le sens de la majorité ; le blog Fiers de Meaux avait commencé à occuper cette place mais il n'a pas continué... il pourrait revenir, et j'en serais très heureux. Mais la municipalité n'en n'a pas besoin, elle trouve sa voix ailleurs, et le média "blog" ne lui apporte rien de plus de toute évidence. Ce n'est pas son media. Et je site le blog officiel de la ville. 


Qu’on ne m’accuse donc pas de faire avec Meaux (le blog) un blog partisan. Un blog anti-Copé. Ce n’est même pas un blog anti(alter)-municipalité (je rappelle que je n'ai aucun pouvoir d'action sur la ville). Meaux (le blog) c’est un blog sur Meaux !




Pour résumer
Non je ne suis de connivence avec personne. Pas les élus de la majorité, pas ceux de l’opposition, pas d'autres. Je suis indépendant. Je m'exprime librement. Et j'exprime un point de vue personnel, à prendre comme tel. Un point de vue d'habitant. Un point de vue citoyen. L'un des gages de cette liberté de ton réside dans le fait que je n'attends rien d'une quelconque faveur des élus ou de la mairie ou de quelqu'un d'autre. Je ne suis pas en recherche de notoriété. Je n'envisage pas la mairie de Meaux et ne suis pas dans la course aux municipales. Je ne suis pas partisan, ne revendique aucune couleur politique, et d'ailleurs ne parle jamais de "cette" politique sur Meaux (le blog). Et à ceux qui pensent que je ferais de la politique, OUI j’en fais, mais pas celle qu’eux-mêmes pratiquent.

J'aimerais être objectif, mais je ne le suis pas. D'ailleurs comme le dis BENJAMIN (autre commentateur de Meaux (le blog)) « l'objectivité n'existe pas ! » Mais on peut s'en rapprocher en laissant la parole à un maximum de subjectivités. A chacun après d'y choisir ce qui lui semble bon, et pour cela en exerçant son sens critique. En réfléchissant.


Alors qu'est-ce que je gagne dans tout ça ? RIEN ! Si ce n'est que de voir les gens développer un esprit critique, et les meldois s'intéresser à leur ville ! Rien et même pas d'argent. Je n'ouvre même pas le blog à la publicité. Là encore, signe pour moi d'un gage de liberté.


Dernière chose. Je sais que je suis lu par 250 à 350 lecteurs / jours. Parmi ceux-ci les décideurs et les gens impliqués dans la politique locale. Mairie, personnel municipale, élus entre autre. Je ne sais pas ce qu'ils pensent de ce que je fais sur ce blog. Si ils le prennent au sérieux ? Si ça les fait rire ? Si ils s'en moque ? Ce n'est pas pour eux en particulier que je fais ce blog, c'est pour les meldois dans leur ensemble.

Que ces derniers prennent conscience d'une chose, c'est qu'ils ne trouveront nulle part ailleurs (pour l'instant) la possibilité de s'exprimer, échanger, s'intérroger, aussi librement sur leur ville qu'ici sur Meaux (le blog).





Voilà... en espérant avoir évacuer toute ambiguïté (si il y en avait vraiment).


Juste une toute dernière chose, précision aux personnes qui m'envoient des mails en supposant que je sais tout ce qui se passe à Meaux : Non, je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe à Meaux, loin de là. Ce que je sais je le tiens des informations lues dans la presse, sur le net, mises à la disposition du public. Ni plus ni moins.

Merci de continuer à lire Meaux (le blog), et merci pour vos mots d'encouragement.